Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании кредита

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау

Иртышским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «С» к гражданину К. о взыскании задолженности.

Истец мотивировал свои требования тем, что 3 мая 2006 года АО «Альянс Банк» выдал банковский займ ответчику К. в размере 426 000 тенге на 36 месяцев. По обязательствам условий договора К. принял на себя обязательства уплачивать вознаграждение за пользование займом, однако в последующем не исполнил.

29 июля 2011 года АО «Альянс Банк» заключил договор факторинга с ТОО «S», по которому Банк уступил требования ТОО.

24 октября 2011 года ТОО «S» уступил права ТОО «С», который обратился в суд о взыскании задолженности в размере 593 729 тенге и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 812 тенге.

Ответчик ходатайствовал о применении исковой давности в соответствии со статьей 179 ГК, по следующим основаниям. Согласно статье 37 Закона «О банках и банковской деятельности» на требования банков, дочерних организации банков приобретающих сомнительные и безнадежные активы родительского банка, а также организации, специализирующиеся НПО неисполнению и (или) ненадлежащему исполнению кредитных договоров срок исковой давности не распространяется. Поскольку истец ТОО «С» не относится к организациям указанным в статье 37 РК «О банках и банковской деятельности», следовательно данные не являются требованием банка, на которое срок исковой давности не распространяется. Это свидетельствует, что данные также не распространяются к уступкам и применение исковой давности законно. Переуступка права требования имела место 29 июля 2011 года, а иск подан в июле 2016 года по истечении почти 5 лет. Также в соответствии  со статьей 181 ГК, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Источник: 
Пресс-служба Иртышского районного суда