Тиесілі құжаттардың заңды маңызы бар фактісін анықтау

Железин аудандық  сотымен талапкер аз. У-тің тиесілі құжаттың заңды маңызы бар фактісін,  заңдық мәні бар еңбек қызмет фактісін анықтау туралы арызы бойынша азаматтық іс қаралды.

Талап мәні бойынша,  кадр бөлімінің жұмысшылары еңбек кітапшасын толтыру кезінде «Кожанович» әкесінің аты «Кажанович» деп дұрыс жазылмаған.

Сонымен бірге, арызданушы электродәнекерші ретінде «Теміртау қ. Қарағанды металлургиялық комбинаты» металлургиялық өнеркәсіп басқармасында 01.10.1970 – 29.05.1972 ж. кезеңінде, сондай-ақ айдарман, жабдықтаушы, шарушылық бөлімі бойынша директор орынбасары ретінде Павлодар облысының Екібастұз ауданының Қарасуық совхоздың агроөнеркәсіп бірлестігінде 26.08.1974 – 17.11.1994 ж. кезеңінде жұмыстың еңбек өтілі фактісін анықтауды сұрады.

Сонымен қатар, Зейнет жасына келуіне байланысты ол зейнетке құжаттарды рәсімдеуді бастады, дегенмен жеке куәлігінде оның сауалнамалық деректермен еңбек кітапшасы жазуының сәйкес келмеуіне байланысты, зейнетке құжаттарды рәсімдеуді мүмкін емес. Арызданушы жоғары аталған ұйымдарда еңбек қызметінің фактісін көрсетілген кезең үшін растау қажет.  

Сот отырысында   аз. У. өз талабын қолдады.

Еңбек өтілі   әріптес-куәгерлердің түсініктемелерімен расталады.

Сот   аз. У-тің талап арызын қанағаттандырып, тиесілі құжаттың заңды маңызы бар фактісін және  заңдық мәні бар еңбек қызмет фактісін толық көлемінде анықтады.

Шешім заңды күшіне енген жоқ.