ср, 17/05/2017 - 17:13
В Павлодарском городском суде рассмотрено исковое заявление гр. С. к ГУ «Департамент внутренних дел по Павлодарской области» о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Из фабулы дела следует, что истец служил в органах внутренних дел Павлодарской области. В июне 2016 года уволен.
В удовлетворении иска судом отказано ввиду того, что истец по факту получения им ножевого ранения давал сотрудникам полиции различные пояснения, тем самым вводил в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, задействованных в установлении обстоятельств, при которых он получил ножевое ранение. Тогда как об этих обстоятельствах он достоверно знал.
Согласно положениям Указа Президента Республики Казахстан «О мерах по дальнейшему совершенствованию этических норм и правил поведения государственных служащих Республики Казахстан» государственные служащие должны быть честными, справедливыми, скромными, соблюдать общепринятые морально-этические нормы, в обращении с гражданами и коллегами проявлять вежливость и корректность (пункт 5 Этического кодекса).
Государственные служащие во внеслужебное время должны придерживаться общепринятых морально-этических норм, не допускать случаев антиобщественного поведения, в том числе нахождения в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (подпункт 1) пункта 7 Этического кодекса).
Суд пришел к выводу о законности приказа начальника ДВД, согласно которого истец уволен за совершение проступка, дискредитирующего правоохранительный орган, выразившийся в совершении действий, не связанных с исполнением служебных обязанностей, но явно подрывающий в глазах граждан достоинство и авторитет правоохранительной службы, а именно в допущении во внеслужебное время антиобщественного поведения, то есть участие в обоюдной драке, в присутствии лиц достоверно знающих о принадлежности его к органам внутренних дел, нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, а также в проявлении неискренности при предоставлении пояснений по факту получения ножевого ранения, введение в заблуждение сотрудников полиции.
Решение вступило в законную силу.