Судом отказано в взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие ДТП

Павлодарским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Ш. к ответчикам ТОО и Б. взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец мотивировал свои требования тем, что на пересечении улиц в г.Павлодар неустановленный водитель автомобиля, проехав на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной, принадлежащей ТОО, под управлением ответчика Б., которая в результате этого совершила столкновение с его автомашиной. Факт причинения вреда его автомашине транспортным средством именно ТОО установлен решением суда в ходе рассмотрения жалобы на бездействие государственного органа. По его мнению, водитель Б.., избегая столкновения, сманеврировал вправо, чем  нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП принадлежащей ему автомашине причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке ущерба стоимость восстановительного ремонта составила 1 001 085 тенге. Рыночная стоимость автомашины составила 1 310 582 тенге. Посчитав нецелесообразным проводить восстановительный ремонт, он продал автомобиль за 370 000 тенге, в связи с чем просит взыскать разницу между этой суммой и рыночной стоимостью автомашины.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Тот факт, что в результате столкновения автомашина ответчика ТОО столкнулась с автомобилем истца ответчиками не оспаривался. Однако это столкновение стало следствием неправомерных действий неустановленного лица, проехавшего на запрещающий сигнал светофора. Доказательства свидетельствующие о нарушении Правил дорожного движения ответчиком Б., отсутствуют.

Другим основанием для отказа в удовлетворении иска послужило то, что истец не являлся владельцем транспортного средства, в результате ДТП его права никоим образом не нарушены, что в силу п.1 статьи 8 ГПК исключает возможность обращения в суд с настоящим иском.

 Решение вступило в законную силу.