Суд отказал в удовлетворении иска о предоставлении доступа в квартиру

В Аксуском городском суде рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению М. к ответчику К., с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца К., КСК «Радуга-1», ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Аксу» о предоставлении доступа в квартиру.

Истец  М. обратился в суд к ответчику К. с иском о предоставлении доступа в квартиру, мотивировав тем, что он проживает по адресу город Аксу, улица Камзина, дом 61 на пятом этаже. В связи с поступающей в его квартиру мутной и ржавой воды, в  июле 2016 года он у себя в квартире  произвел демонтаж труб холодного и горячего водоснабжения, однако, замена труб не повлияло на качество воды. Ответчик, проживающий на 3 этаже, препятствует в замене труб в своей квартире. На все просьбы о предоставлении доступа в квартиру ответчик  отвечает хамством, оскорблением и физической расправой. Как с холодного, так и с горячего крана идет ржавая и мутная вода, в связи с чем провел экспертизу, которая установила, что вода  в его квартире не соответствует государственным стандартам. Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ работников КСК «Радуга-1» для демонтажа  и замены водоснабжения.

В судебном заседании истец М. настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме и взыскать все судебные расходы.

Ответчик К. исковые требования не признал и пояснил суду, что ранее в своей квартире он менял стояки, а сосед с четвертого этажа не пожелал, чтобы он вывел свои стояки в его квартиру. В связи с чем небольшая часть стояков между 3 и 4 этажом  остались не замененными.  8-9 октября 2016 года  гр.ажданин К вновь произвел замену стояков в своей квартире.

Как установлено в судебном заседании требования истца устранены ответчиком добровольно. Суд не находит основании для удовлетворения исковых требований истца.

В соотвествии частью второй статьи 109 ГПК связи с тем, что спор возник  вследствии нарушения лицом,  участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, суд относит на ответчика К. все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела, понесенные истцом  М.

Решение суда вступило в законную силу.